脆弱性管理 は、リスクを軽減し、ビジネスクリティカルな資産を保護するために、脆弱性を特定し、優先順位を付け、対処することを含む、プロアクティブで循環的なプロセスです。
ソフトウェアのバグや設定ミスなどのセキュリティの脆弱性 侵害につながる可能性があります 迅速に対処しない場合は、定期的なスキャンと修復の重要性を強調します。
脆弱性管理が不十分 データ侵害、コンプライアンス違反、運用の非効率性のリスクを高める一方で、効果的なプログラムはセキュリティを強化し、運用を合理化し、可視性を高めます。
脆弱性管理 IT、DevOps、セキュリティチーム間のコラボレーションが必要です。 自動スキャン、リスク優先順位付けフレームワーク、リアルタイム監視などのツールを活用します。
脆弱性管理をDevOpsプラクティスに統合する また、ITを規制やビジネスの目標に合わせることで、迅速な修復、コンプライアンスの向上、全体的なセキュリティ体制の強化が可能になります。
脆弱性管理とは
脆弱性管理 は、特定、評価、優先順位付け、および対処の継続的なプロセスです 脆弱 性 組織のシステム、アプリケーション、およびネットワークデバイス内。 これにより、攻撃者がセキュリティの脆弱性を悪用する前に、セキュリティの脆弱性を軽減できます。
このプロセスは、定期的な脆弱性スキャン、リスク評価、修復作業、継続的な監視など、プロアクティブかつ循環的に行われます。 脆弱性管理を全体的なセキュリティ戦略に統合することで、組織はリスクを軽減し、業界の規制に準拠し、顧客や利害関係者の信頼を維持できます。
セキュリティの脆弱性とは?
セキュリティの脆弱性 アール 設定ミス または、悪意のあるアクターによる侵害、侵害、または乗っ取りにつながる可能性のあるソフトウェアのバグ。 たとえば、新しいリリース後にソフトウェアにパッチを適用しないと、ソフトウェアがセキュリティの脆弱性にさらされる可能性があります。 脅威アクターがこのような欠陥を悪用すると、悪意のあるコードを実行し、ゼロデイリモートコード実行(RCE)などのリスクにつながる可能性があります。
Why is vulnerability management necessary?
サイバー攻撃が急増しており、 2023 年には 3 億 6,400 万件のデータ侵害が発生しました また、PII、健康データ、財務情報など、4,000万件以上の機密記録が1か月で侵害されました。 脆弱性管理の不備は、技術的な問題だけではありません。これは、深刻な結果をもたらすビジネスリスクです。
脆弱性管理が不十分な場合の結果
コストのかかるデータ侵害: 機密情報が漏洩し、金銭的な損失や風評被害につながります。
コンプライアンス違反:規制を満たさない場合、罰則や法的問題が生じます。
運用の非効率性: 脅威はワークフローを混乱させ、リソースを浪費し、顧客の信頼を損ないます。
その結果、企業はソリューションに多額の投資を行っており、世界の脆弱性管理市場は 2026年までに187億ドル、年間6.3%で成長しています。
強力な脆弱性管理の利点
セキュリティ体制の強化: セキュリティ リスクを事前に特定して修復し、リスクを軽減します。
合理化された運用: セキュリティを日常のワークフローにシームレスに統合します。
視認性の向上: 環境全体の脆弱性を明確かつリアルタイムで把握します。
チームのエンパワーメント: セキュリティのオーナーシップを持つためのツールを従業員に提供します。
コンプライアンスの向上:会う 業界標準 強力なポリシーとコントロールを備えています。
セキュリティは共同責任
ITチームだけで管理される従来のセキュリティモデルは時代遅れです。 今日の複雑な環境では、脆弱性管理は 民主化:
チーム間の説明責任: 開発者からビジネスリーダーまで、誰もがシステムのセキュリティ保護に積極的に貢献する必要があります。
開発者の支援: 脆弱性管理を CI/CD パイプラインに統合することで、開発者はイノベーションを遅らせることなく、問題を早期に解決できます。
持続的な運用速度: セキュリティ対策は、ビジネスプロセスを妨げるのではなく、強化する必要があります。
脆弱性管理は、技術的な保護手段だけではありません。これは、組織のレジリエンスとコンプライアンスの重要な推進力です。
脆弱性管理の主要コンポーネント
効果的な脆弱性管理は、相互接続されたいくつかのコンポーネントに依存しており、それぞれが組織のセキュリティ体制を強化するように設計されています。 プログラムを成功させるための重要な要素を探ってみましょう。
アセットの可視性とコンテキスト
環境を保護するには、次のことを行う必要があります 何を保護しているのかを把握する. 資産の構成や相互接続など、資産の包括的なインベントリを維持します。 この可視性により、ギャップが明らかになり、潜在的な脆弱性の広範な影響を確実に理解できます。
脆弱性のスキャンと分析
定期的なスキャンは、クラウド環境、オンプレミス環境、ハイブリッド環境のいずれであっても、インフラストラクチャ全体の潜在的な脆弱性を特定するために不可欠です。 スキャンは、リスクの評価に必要なデータを提供し、既知の脅威に対するシステムの回復力を維持します。
リスク優先順位付けのフレームワーク
すべての脆弱性が同じというわけではありません。 重大度、悪用可能性、ビジネスへの影響などの要素でランク付けします。 この優先順位付けにより、チームは最も重要な問題を最初に修正し、リソース割り当てを最適化することに集中できます。
修復戦略
脆弱性に効果的に対処するためには、明確で実行可能なステップが不可欠です。 これには、パッチの適用、再構成、または運用を中断せずにリスクを軽減するための補償制御の実装が含まれる場合があります。
継続的な監視とフィードバックループ
脅威の状況は進化しており、アプローチも進化する必要があります。 継続的なモニタリングにより、新たなリスクを常に把握し、フィードバックループにより、戦略を改良し、プロアクティブに行動し続けることができます。
自動化と統合
自動化は、問題を大規模に検出、優先順位付け、修復することで、脆弱性管理プロセスを簡素化します。 これらのワークフローを既存のシステムに統合することで、徹底性を犠牲にすることなく効率を確保できます。
ポリシーとコンプライアンスのサポート
強力な脆弱性管理は、組織が規制基準を満たし、 コンプライアンスの維持. 業界および法的要件を満たすポリシーと制御を実施し、罰則から保護するのに役立ちます。
脅威インテリジェンス
脅威インテリジェンスは、新たなリスクに関するリアルタイムの洞察を提供し、組織が潜在的な攻撃に先手を打つのに役立ちます。 最新の攻撃者の手法を理解することで、攻撃者がシステムの脆弱性を悪用する前に、防御を強化し、弱点に対処できます。
脆弱性管理プロセスの 5 つのステップ
脆弱性管理プロセスの一般的な 5 つのステップは次のとおりです。
ディスカバー
優先 順位
修復
検証
レポート
それぞれについて、以下で詳しく説明します。
1. ディスカバー
企業は、VM、コンテナ、コンテナレジストリ、サーバーレス機能、仮想アプライアンス、エフェメラルリソース、マネージドコンピューティングリソースなど、IT資産の包括的なトポロジを作成する必要があります。 脆弱性の影響を受けやすいIT環境のすべてのコンポーネントを特定し、説明する必要があります。
IT資産の設定ミスを1つでも検出できないと、深刻な結果を招く可能性があります。 エンドポイントの設定ミスにより、重大な 2022年のMicrosoftのデータ漏洩. Microsoftはデータ漏洩の深刻さに異議を唱えていますが、最も高い推定では、111か国の65,000を超えるエンティティのデータが侵害されたことが示唆されています。 設定ミスのあるエンドポイントは、その後、強力な認証プロトコルによって保護されています。
企業は、既知および未知の脆弱性が定期的に検出され、対処されるように、IT資産の反復的かつ自律的なスキャンをスケジュールする必要があります。 一部の脆弱性はスキャンを回避する可能性があり、これらはコンテキスト化されたターゲットを絞った侵入テストで発見する必要があります。
Traditional VM tools only produce simple table-based reports with only a basic snapshot of vulnerabilities at a given time. Advanced vulnerability management solutions consolidate information from multiple scans and provide information on what has changed over time.
2. 優先 順位
厳然たる事実は、脆弱性が常に組織のセキュリティリソースを上回っているということです。 従来の脆弱性管理ソリューションでは、多くの場合、実際の脅威から焦点をそらすコンテキストのない脆弱性アラートが大量に企業に殺到します。 したがって、企業は、最大のリスクをもたらす脆弱性を特定し、最初に修正できるようにするためのコンテキストを必要としています。
脆弱性データと脅威インテリジェンスを活用することで、組織は特定のビジネスコンテキストに基づいて脆弱性を分類できます。 修復作業は、どのIT資産が重大に公開されているか、どの脆弱性が最も被害範囲が大きいかに基づいて優先順位を付ける必要があります。
3. 修復
企業は、最も重大なケースから始めて、発見され、優先順位付けされた脆弱性のリストに対処し始める必要があります。 修復には、古いソフトウェアへのパッチ適用、休眠中のIT資産の使用停止、IDエンタイトルメントのプロビジョニング解除または適正化、設定ミスのデコードと解決、リスクの低い脆弱性の特定と受け入れなど、さまざまな形式があります。
修復は、脆弱性管理プロセスの最終段階のように思えるかもしれません。 しかし、脆弱性管理は、修復作業が成功したかどうかを再確認し、その知識が将来のセキュリティプロセスの強化に活用されるようにしなければ、不完全です。
4. 検証
脆弱性の修復作業を検証することが不可欠です。 企業は、重大な脆弱性が正常に軽減されていることを確認する必要があります。 また、既知の脆弱性の修復中に未知の脆弱性や結果として生じる脆弱性が導入されたかどうかをクロスチェックする必要もあります。
企業は、プロセス全体を細心の注意を払ってやり直し、さまざまな方法を使用してIT資産をスキャンしてテストすることで、修復作業を検証できます。 検証は、修復後の形式的なものではなく、脆弱性管理プロセスにおける重要なステップと見なす必要があります。
5. レポート
脆弱性管理プロセスから得られる洞察は、長期的に企業に大きな利益をもたらす可能性があります。 企業は、脆弱性管理プラットフォームを使用して、視覚化、コンテキスト化、統合された脆弱性管理レポートを生成し、その詳細からセキュリティの長所、短所、脅威、傾向を明らかにする必要があります。
これらのレポートは、組織が脆弱性管理の取り組みの質を評価し、プロアクティブに最適化するのに役立ちます。 また、レポートは、他のセキュリティチームに脆弱性中心のデータを提供することで、並行するセキュリティの取り組みを強化することで、他のセキュリティチームをサポートすることもできます。
効果的な脆弱性管理プログラムの実装方法
効果的な脆弱性管理プログラムには、構造化されたアプローチと専用のリソースが必要です。 成功の基盤を築く方法をご紹介します。
1. 脆弱性管理専任チームの構築
一貫した監視と説明責任を確保するために、 脆弱性管理プログラム 専門チームに。 このチームは、部門間の取り組みの調整、資産インベントリの維持、リスクの優先順位付け、および修復活動の推進を担当する必要があります。
明確な役割と責任は、成功のために不可欠です。 チームメンバーには、セキュリティ運用、コンプライアンス、DevOpsなどの分野の専門家が含まれ、脆弱性スキャン、リスク評価、戦略実装などの定義されたタスクが必要です。
2. 適切な脆弱性管理ツールに投資する
適切な脆弱性管理ツールは、プログラムの成否を左右します。 包括的なスキャンを提供するソリューションを選択してください クラウド全体の脆弱性検出、オンプレミス環境、およびハイブリッド環境。 コンテキストに応じた優先順位付けを提供し、チームが最も重要なリスクに集中できるツールを探しましょう。
自動化も必須の機能です。 パッチ管理、構成変更、補正制御など、修復プロセスを合理化するツールにより、時間を節約し、人為的エラーの可能性を減らすことができます。 さらに、CI/CDパイプラインやITサービス管理プラットフォームなどの既存のセキュリティスタックとの統合により、ワークフローを中断することなくシームレスな運用が可能になります。
3. 資産運用のベースラインを確立する
強力な脆弱性管理は、何を保護しているのかを知ることから始まります。 デバイス、アプリケーション、クラウドリソース、接続など、すべての資産の包括的なインベントリを作成します。 シャドー IT (公的機関の監督外で動作する未承認のシステムやアプリケーション) は、隠れた脆弱性をもたらすことが多いため、見逃さないでください。
最新の資産ベースラインにより、環境内のすべてのコンポーネントが確実に考慮され、評価されます。 この可視性は、カバレッジのギャップを特定するのに役立つだけでなく、脆弱性の優先順位付けと修正に不可欠なコンテキストを提供します。
4. リスクベースのアプローチを定義する
すべての脆弱性が同じレベルのリスクをもたらすわけではないため、万能のアプローチでは不十分です。 ビジネス運用への潜在的な影響、悪用可能性、影響を受けるシステムの機密性に基づいて脆弱性に優先順位を付けるフレームワークを開発します。 これにより、チームは最も重要な問題に最初に集中し、重要な機能や機密データのリスクを最小限に抑えることができます。
脅威インテリジェンス、資産の重要性、ビジネスコンテキストなどの要素を意思決定に組み込みます。 たとえば、顧客データや金融取引を処理するシステムの脆弱性は、重要度の低い資産よりも優先されるべきです。 ビジネスの優先事項と取り組みを一致させることで、リソースをより効率的に割り当て、組織の全体的なセキュリティ体制を改善できます。
5. チーム間のコラボレーションを発展させる
効果的な脆弱性管理には、IT、DevOps、セキュリティチーム間のシームレスなコミュニケーションが必要です。 各グループは、セキュリティチームがリスクを特定し、IT部門が修正を実装し、DevOpsが変更によってワークフローを中断しないようにするなど、独自の専門知識を持ち寄ります。 これらのチーム間のコラボレーションを促進することで、イノベーションを遅らせることなく、脆弱性に迅速かつ効率的に対処できます。
定期的なチェックイン、共有ダッシュボード、統合ツールを奨励して、全員の足並みを揃えます。 たとえば、脆弱性管理をCI/CDパイプラインに統合すると、開発と並行してセキュリティチェックを行うことができ、チームは問題を早期に発見して解決できます。 サイロ化を解消することで、セキュリティが共有責任である文化が生まれ、プロセスの合理化と組織の保護が容易になります。
6. 脆弱性管理をDevOpsに組み込む
脆弱性管理を開発ライフサイクルに統合する(一般にDevSecOpsと呼ばれる)ことで、セキュリティが最初から確実に対処されます。 によって CI/CD パイプラインへのセキュリティ対策の組み込みを使用すると、開発者はコードの記述中に脆弱性を特定して修正できるため、問題が本番環境に持ち込まれる可能性を減らすことができます。 このプロアクティブなアプローチにより、時間を節約し、コストを削減し、全体的なセキュリティを強化します。
これを実現するには、開発中に脆弱性をリアルタイムでスキャンし、ワークフローを中断することなく実用的な洞察を提供するツールを使用します。 Infrastructure-as-Code(IaC)スキャンや依存関係分析などのセキュリティチェックを自動化することで、チームはリスクに対処しながら運用速度を維持できます。 DevSecOpsは、セキュリティ体制を強化するだけでなく、開発とセキュリティの目標が一致するコラボレーション環境を育成します。
7. 重大な脆弱性に対する対応フレームワークを作成する
重大な脆弱性が発生した場合は、潜在的な被害を最小限に抑えるために、迅速かつ断固とした行動をとる必要があります。 優先度の高い脅威を特定、評価、軽減するためのプロトコルを概説した明確な対応フレームワークを確立します。 これには、事前定義されたエスカレーション パス、修復のタイムライン、および関係する各チームの責任を含める必要があります。
たとえば、重大な脆弱性が検出された場合、フレームワークでは、影響を受けるシステムの即時の分離、パッチの迅速なデプロイ、および利害関係者とのコミュニケーションを指定できます。 これらのプロトコルを定期的にテストおよび更新して、新たな脅威に対して効果的であり続けることを確認します。 適切に構造化された対応フレームワークにより、組織は最も重要なときに迅速かつ効率的に行動し、ダウンタイムを削減し、重要な資産を保護できます。
8. 継続的な監視と適応を確保する
脅威の状況は常に変化しているため、1回限りの評価では不十分です。 継続的な監視を実装して、環境全体で発生する脆弱性を検出します。 リアルタイムのインサイトと脅威インテリジェンスを提供するツールを使えば、攻撃者がエスカレートする前に脆弱性を特定し、攻撃者の一歩先を行くことができます。
同様に重要なのは、これらの洞察に基づいて戦略を適応させることです。 脆弱性管理プロセスを定期的に見直して改善し、新しい攻撃ベクトル、更新されたコンプライアンス要件、過去のセキュリティ インシデントから学んだ教訓を考慮します。 継続的な監視と適応により、プログラムの有効性と回復力を維持し、進化するセキュリティ環境に合わせています。
9. 従業員を教育し、力を与える
従業員は、脆弱性に対する防御の最前線です。 定期的なトレーニングにより、スタッフは潜在的な脅威を認識し、セキュリティの維持における彼らの役割を理解するための知識を身に付けることができます。 開発者の学習から 安全なコーディング手法 フィッシングのリスクを理解している非技術チームにとって、教育は全員がより安全な環境に貢献することを保証します。
継続的なワークショップ、実践的なシミュレーション、アクセスしやすいリソースを提供することで、セキュリティ意識の文化を促進します。 権限を与えられた従業員は、脆弱性を早期に特定し、それらに対処するための積極的な措置を講じる可能性が高くなります。 セキュリティが組織全体で共有される責任になると、脆弱性が見落とされる可能性が低くなります。
10. 規制およびビジネス目標に合わせる
GDPRなどの業界標準や規制に取り組みが整合していることを確認してください。 HIPAAの、または PCI-DSS を使用して、ペナルティを回避し、顧客や利害関係者との信頼関係を維持します。
同時に、脆弱性管理の取り組みを、運用効率、顧客満足度、イノベーションなどの広範なビジネス目標に結びつけます。 たとえば、顧客向けアプリケーションに影響を与える重要なシステムの脆弱性に優先順位を付けることで、ダウンタイムを最小限に抑え、評判を守ることができます。
脆弱性管理ソリューションに求められる5つの主要機能
適切な脆弱性管理ソリューションを選択することは、時間とリソースを最適化しながらシステムを保護するために重要です。 これらの5つの重要な機能を探して、ソリューションが組織固有のニーズを満たしていることを確認します。
1. リスクベースの優先順位付け
最高の脆弱性管理ソリューションは、企業が修正すべき脆弱性の簡潔でコンテキスト化されたリストを提供します。 これらの脆弱性は、 組織固有の一連のリスク要因に基づいて優先順位を付ける. これらの重大な脆弱性の 1 つに対処するだけでも、何百もの重要でないリスクの低い脆弱性に対処するよりも影響が大きくなる可能性があります。
2. エージェントレスの継続的なスキャン
エージェントベースのスキャンは便利ですが、時間とリソースを大量に消費します。 企業は、継続的な脆弱性管理ソリューションを探す必要があります。 エージェントレスの脆弱性スキャン クラウドネイティブAPI経由。 エージェントレスのセキュリティアプローチは、簡単な導入オプションと継続的な可視性と監視を提供します。 また、費用対効果が高く、時間とリソースを節約できます。
3. すべてのテクノロジーにわたる詳細なコンテキスト評価
企業は、かつてないほどのスピードでIT環境を拡張しています。 そのため、VM、コンテナ、レジストリ、サーバーレス、アプライアンスなど、さまざまなクロスクラウドテクノロジーやアプリケーションの詳細なコンテキスト評価を実行できる脆弱性管理ソリューションを選択して、脆弱性を特定する必要があります。
The Vulnerability Management Buyer's Guide
Download this guide to get a RFP template to help you evaluate your vulnerability management vendor
Download Now4. SIEM、SOAR、SCMとの統合
世界クラスの脆弱性管理ソリューションは、次のようなさまざまなプロバイダーの既存のセキュリティソリューションと互換性があり、簡単に統合できる必要があります。
セキュリティ情報およびイベント管理(SIEM)
セキュリティのオーケストレーション、自動化、対応(SOAR)
セキュリティ構成管理 (SCM)
これにより、セキュリティプログラム間で脆弱性と洞察を共有するための合理化されたルートを作成できます。
5. コンプライアンス
すべてのセキュリティソリューションは、コンプライアンスに対処し、改善する必要があります。 企業は、業界標準に合わせて簡単に構成できる脆弱性管理プラットフォームを選択する必要があります。 探すべきその他のコンプライアンス関連機能には、セキュリティとコンプライアンスのポリシーと制御をカスタマイズする機能や、脆弱性管理の一環としてコンプライアンス評価を実施する機能が含まれます。
クラウドの規模とスピードで脆弱性を管理
最新のクラウド環境の脆弱性を管理するには、その複雑さと規模に対応できるソリューションが必要です。 従来のアプローチでは、急速に変化するインフラストラクチャを保護するために必要なスピードと可視性を提供するのに苦労することがよくあります。
ザ Wizのクラウドネイティブな脆弱性管理 このソリューションにより、組織は外部スキャンを設定したり、クラウドやワークロードにエージェントを導入したりすることなく、脆弱性を迅速に検出できます。 無料をスケジュールする デモ 専門家と交流し、Wizがユースケースにどのように役立つかを理解します。
規模を拡大し、より多くの顧客を獲得する中で、既知のすべての脆弱性を認識していることや、新しい脆弱性がすぐに明らかになることを顧客に伝えることができると確信しています。
Uncover Vulnerabilities Across Your Clouds and Workloads
Learn why CISOs at the fastest growing companies choose Wiz to secure their cloud environments.
脆弱性管理に関する FAQ