O EASM (Gerenciamento de Superfície de Ataque Externo) refere-se ao processo de identificação, análise e gerenciamento de uma organização'superfície de ataque externa. A superfície de ataque externa se concentra especificamente nos pontos que podem ser acessados de fora da organização, como pela Internet.
Embora a identificação e mitigação proativas de riscos possa ajudar a garantir a conformidade, o foco principal do EASM é a proteção contra possíveis violações. Neste artigo, analisaremos detalhadamente o EASM, incluindo critérios importantes para escolher uma solução EASM eficaz. Vamos começar.
Noções básicas sobre superfícies de ataque externas
Ano superfície de ataque externa (EAS) refere-se a elementos digitais que são expostos para que os invasores vejam, acessem ou manipulem. De aplicativos da web, servidores e APIs à infraestrutura de rede, é essencial gerenciar todas as formas potenciais de entrar em seu sistema para minimizar a probabilidade de uma violação. O gerenciamento de EAS abrange processos, serviços e ferramentas que você pode usar para gerenciar a segurança de pontos de entrada expostos.
Existe um equívoco comum de que o EASM é exclusivamente para grandes empresas, mas isso não poderia estar mais longe da verdade. Imagine uma pequena empresa cujo aplicativo da web foi construído em uma estrutura de computação em nuvem, com seus dados hospedados em um servidor remoto. Sua superfície de ataque externa se expande para incluir vulnerabilidades comuns de um aplicativo Web, como uma injeção de SQL (SQLi) ou um ataque de script entre sites (XSS). O erro humano também faz parte da equação: uma configuração incorreta do ambiente de nuvem pode levar ao acesso não autorizado a informações confidenciais.
É aí que entra uma solução EASM. Uma ferramenta EASM ajudaria esta organização:
Execução de varreduras automatizadas para descobrir vulnerabilidades
fornecendo uma priorização clara das ameaças
Oferecendo monitoramento contínuo do aplicativo da web e do ambiente de nuvem
De acordo com Verizon'Relatório de Investigações de Violação de Dados (DBIR), 83 % das violações de segurança ocorridas em 2023 foram realizadas por atacantes externos. Em 95% dos casos, esses invasores externos tinham motivos financeiros e 24% de todas as violações tinham um componente de ataque de ransomware. Simplificando, os invasores estão procurando empresas vulneráveis para atingir, portanto, o gerenciamento de sua superfície de ataque externa é uma prioridade.
Os benefícios do gerenciamento de superfície de ataque externo
Visibilidade: Com sua capacidade de mapeamento e priorização de riscos, o EASM fornece visibilidade profunda de possíveis ameaças.
Riscos reduzidos: Os riscos de segurança são bastante reduzidos devido à detecção imediata do EASM.
Conformidade: O EASM ajuda a equipe de conformidade a garantir o alinhamento de sua empresa'com padrões e regulamentos, graças ao recurso de descoberta automatizada.
Resposta rápida a incidentes: O EASM suporta um Resposta a incidentes com sua integração de inteligência de ameaças.
Alocação eficiente de recursos: Ao priorizar os riscos, o EASM garante a alocação eficiente de recursos, concentrando-se na criticidade e simplificando as respostas.
Desafios do EASM
Um dos principais desafios para um EASM eficaz é a natureza dinâmica dos sistemas, software e dispositivos dos quais as organizações dependem. Cada um desses ambientes tem sua própria configuração, parâmetros, conexões e integrações, adicionando outra camada de dificuldade ao seu gerenciamento.
Mas há mais complexidade para adicionar à mistura. A virtualização, as diversas infraestruturas e o uso de serviços em nuvem complicam o processo de mapeamento preciso de todos os componentes. É um problema comum. De fato, a pesquisa mostra que, em média, As empresas não conhecem cerca de 64% de seus programas e dispositivos que estão conectados à internet. Este shadow IT apresenta um grave risco de segurança e uma série de possíveis violações de conformidade.
Além disso, novas tecnologias estão surgindo constantemente, o que pode iludir as medidas de segurança existentes e introduzir novas vulnerabilidades em seu sistema. A fim de Feche as lacunas de vulnerabilidade neste cenário em evolução, uma solução EASM ideal deve ser adaptável o suficiente para atualizar continuamente seus protocolos de segurança. Agora vamos voltar nossa atenção para outros recursos que as ferramentas robustas de EASM devem oferecer.
Principais recursos para uma solução EASM
Descoberta e mapeamento automatizados: Como é comum encontrar recursos não autorizados sendo usados pelos funcionários para auxiliá-los em suas tarefas diárias, as ferramentas EASM fornecem descoberta automatizada. Com esse recurso, as equipes de TI ou segurança podem detectar todos os ativos voltados para a Internet presentes no cenário de uma organização. Após o mapeamento, uma solução EASM pode realizar uma avaliação de vulnerabilidade em cada um deles.
Monitoramento contínuo: As ferramentas EASM oferecem monitoramento e um modelo integrado de inteligência de ameaças que permite detectar, analisar e responder a ameaças assim que elas surgem.
Priorização de riscos: Cada vulnerabilidade tem uma criticidade diferente. O EASM brilha quando se trata de classificar as ameaças de acordo com seu risco. Desta forma, as organizações podem analisar e corrigir as vulnerabilidades que implicam um risco maior.
Comparando o EASM com outras soluções e estratégias
EASM vs. gerenciamento de ataques internos
Infelizmente, as ameaças não vêm apenas de fontes externas, tornando o gerenciamento de ataques internos uma necessidade. Monitorar e proteger ativos, sistemas e informações internas contra ameaças originadas na infraestrutura de rede de uma organização pode ser complexo. Felizmente, existem algumas práticas recomendadas e ferramentas bem conhecidas que podem fortalecer a segurança interna:
Controles de acesso e autorizações de usuários: Ao implementar políticas robustas de controle de acesso, as organizações podem garantir que os usuários tenham acesso apenas aos recursos necessários para realizar seu trabalho. Isso reduz o risco de acesso não autorizado e ajuda a evitar ameaças no cenário da organização.
Sistemas de prevenção de intrusão (IPS): As soluções IPS monitoram o tráfego de rede em busca de padrões de ataque conhecidos e os bloqueiam automaticamente. Com a ajuda de uma ferramenta IPS, as organizações podem impedir tentativas de acesso não autorizado, infecções por malware e outras atividades maliciosas em sua infraestrutura de rede.
Segmentação de rede: Ao dividir a rede em segmentos isolados com suas próprias políticas de segurança, as organizações podem conter o impacto dos incidentes de segurança. A segmentação ajuda a evitar o movimento lateral, por exemplo, malware tentando se espalhar rapidamente ou um invasor que conseguiu acessar um dos segmentos da rede para obter acesso a todo o sistema.
Gerenciamento de eventos e informações de segurança (SIEM): As ferramentas SIEM coletam e analisam eventos de segurança de várias fontes, como firewalls, servidores e endpoints. Eles geralmente fornecem visibilidade quase em tempo real dos incidentes de segurança, permitindo que as equipes de segurança respondam prontamente às ameaças.
A principal diferença entre EASM e gerenciamento de ataques internos se resume ao escopo. Enquanto o EASM se concentra em ativos externos, o gerenciamento de ataques internos protege sistemas internos, dados e infraestrutura contra infecções por malware, exfiltração de dados, acesso não autorizado e interrupções de serviço, entre outros.
Ou, para simplificar, o gerenciamento de ataques internos é tão essencial quanto o EASM, mas se concentra em elementos dentro de uma organização. O objetivo de ambas as abordagens é mitigar ameaças e vulnerabilidades, mas em diferentes campos do cenário de uma organização. A melhor prática é ter um gerenciamento robusto de ataques internos complementando sua estratégia de EASM.
The Cloud Security Model Cheat Sheet
Cloud development requires a new security workflow to address the unique challenges of the cloud and to effectively protect cloud environments. Explore Wiz’s 4-step cheat sheet for a practical guide to transforming security teams, processes, and tools to support cloud development.
Download now
EASM vs. CAASM
O EASM se concentra nos ativos voltados para a Internet, enquanto o gerenciamento de superfície de ataque de ativos cibernéticos (CAASM) adota uma abordagem mais ampla, considerando os ativos internos e externos e suas vulnerabilidades. Alguns exemplos dos ativos cobertos pelo CAASM são bancos de dados, servidores e aplicativos.
Quando se trata de fontes de dados, o CAASM geralmente requer uma integração via API com ferramentas internas (ou mesmo com EASM) para coletar passivamente dados que podem ser consultados para uma análise mais profunda. Esse processo exige esforço não apenas das equipes de segurança e TI, mas também dos desenvolvedores, resultando em uma implementação cara. Por outro lado, o EASM descobre ativos diretamente usando as mesmas técnicas para todas as empresas, o que significa que nenhum desenvolvedor precisa lidar com uma integração complexa.
A implementação do CAASM pode ser cara, mas também oferece alguns benefícios interessantes. A vantagem mais importante é uma visão atualizada em tempo real do seu inventário de ativos. O CAASM libera equipes que, de outra forma, seriam responsáveis pelo inventário manual de ativos, aumentando sua produtividade e apresentando uma superfície de ataque clara.
Mais uma vez, o principal desafio é a já mencionada shadow IT. Enquanto o EASM realiza atividades de reconhecimento para procurar toda a infraestrutura externa, as tecnologias CAASM geralmente mapeiam ativos sendo integradas a eles. Considere este exemplo: Um funcionário implanta um aplicativo simples e o expõe externamente por motivos de teste. É mais provável que o EASM o encontre verificando a rede, enquanto o CAASM não o fará porque não está integrado ao aplicativo.
Por fim, mais uma distinção que também merece destaque é sobre o processo de gestão de vulnerabilidades. O EASM geralmente automatiza esse processo descobrindo e priorizando vulnerabilidades por criticidade, enquanto o CAASM depende mais de processos manuais.
Resumindo, embora o EASM seja muito mais fácil de configurar, o CAASM traz uma resposta mais holística ao cobrir ativos internos e externos.
Resumo
O gerenciamento da superfície de ataque externa não é apenas mais uma ferramenta de segurança cibernética. Em vez disso, é uma estratégia essencial para gerenciar adequadamente a superfície de ataque externa e proteger os ativos digitais. Neste artigo, exploramos os desafios do EASM e como superá-los para aproveitar com sucesso os principais recursos do gerenciamento de superfície de ataque externo. Quando aplicadas corretamente, as ferramentas EASM permitem que você resolva vulnerabilidades de forma proativa, priorize riscos com base em sua criticidade e fique de olho em sua superfície de ataque externa.
Recomendamos uma abordagem abrangente, como a fornecida pelo EASM, combinada com a cobertura holística do CAASM e um gerenciamento interno robusto para mantê-lo um passo à frente no cenário de ameaças em constante mudança.
Felizmente, você não precisa lidar com a segurança sozinho. Se você deseja proteger tudo o que cria e executa na nuvem, não procure mais do que Wiz. Nossa plataforma tudo-em-um líder do setor tem a confiança de 40% das empresas da Fortune 100 para reforçar a segurança. Curioso para saber o que o Wiz pode fazer por você? Agende uma demonstração Hoje.
Developer centric security from code to cloud
Learn how Wiz delivers immediate security insights for developers and policy enforcement for security teams.
