Code-Sicherheit, auch bekannt als sichere Codierung, bezieht sich auf die Praktiken, Methoden und Tools, die sicherstellen sollen, dass der für Anwendungen und Systeme geschriebene Code vor Schwachstellen und Bedrohungen geschützt ist.
Code-Sicherheit, auch bekannt als sichere Codierung, bezieht sich auf die Praktiken, Methoden und Tools, die sicherstellen sollen, dass der für Anwendungen und Systeme geschriebene Code vor Schwachstellen und Bedrohungen geschützt ist. Es umfasst verschiedene Aktivitäten, die darauf abzielen, Sicherheitsrisiken zu verhindern, zu erkennen und zu mindern, die von Angreifern ausgenutzt werden könnten, um der Software, ihren Daten oder ihren Benutzern zu schaden.
Die Codesicherheit zielt darauf ab, das Vorhandensein von Schwachstellen (Schwachstellen) im Code zu minimieren, die von böswilligen Akteuren ausgenutzt werden könnten. Diese Schwachstellen können verschiedene Formen annehmen, z. B. SQL-Injection-Fehler, die nicht autorisierten Datenbankzugriff ermöglichen, oder Pufferüberläufe, die es Angreifern ermöglichen, beliebigen Code auszuführen.
Häufige Arten von Code-Sicherheitsanfälligkeiten
Vulnerability
Description
SQL Injection (SQLi)
This occurs when an attacker can insert or manipulate SQL queries in the input fields to be executed by the database. It can lead to unauthorized data manipulation or access.
Cross-Site Scripting (XSS)
XSS vulnerabilities occur when an application includes unvalidated and unescaped user input as part of HTML output. It allows attackers to execute malicious scripts in a user’s browser, potentially stealing cookies, session tokens, or other sensitive information that leads to identity theft.
Cross-Site Request Forgery (CSRF)
This type of attack forces an end user to execute unwanted actions on a web application in which they are currently authenticated. CSRF attacks specifically target state-changing requests, not theft of data, since the attacker has no way to see the response to the forged request.
Buffer Overflow
This occurs when a program writes more data to a buffer than it can hold. This can lead to arbitrary code execution, where an attacker could take control of a system.
Use of Hard-coded Credentials
Embedding fixed usernames and passwords in source code can lead to unauthorized access if the codebase is exposed.
Herausforderungen bei der Implementierung von Codesicherheit
Während die Vorteile von sicherem Code unbestreitbar sind, ist seine Implementierung nicht ohne Herausforderungen. Das Jonglieren mit Geschwindigkeit, Funktionalität und Sicherheit ist ein heikler Akt.
Im Folgenden finden Sie die häufigsten Herausforderungen, mit denen Unternehmen häufig konfrontiert sind, wenn sie versuchen, Best Practices für die Codesicherheit zu implementieren:
Ein Gleichgewicht zwischen Sicherheit und Geschwindigkeit und Funktionalität:
Zeitdruck:Entwickler sehen sich oft mit engen Fristen und dem Druck konfrontiert, Funktionen schnell zu veröffentlichen, was zu Abkürzungen bei den Sicherheitspraktiken führen kann.
Wahrgenommene Kompromisse:Dort'Es ist ein Irrglaube, dass Sicherheitsmaßnahmen die Entwicklung verlangsamen und Innovationen behindern.
Drahtseilakt:Um die richtige Balance zwischen Sicherheit, Geschwindigkeit und Funktionalität zu finden, ist eine sorgfältige Planung und Priorisierung erforderlich.
Aufbau einer Kultur des Sicherheitsbewusstseins:
Mangelndes Bewusstsein:Nicht alle Entwickler legen Wert auf Sicherheit oder verfügen über ausreichende Schulungen in sicheren Codierungspraktiken.
Sicherheit als nachträglicher Einfall:Sicherheit wird oft als separate Aufgabe betrachtet, anstatt in den Entwicklungsprozess integriert zu werden.
Veränderte Denkweisen:Der Aufbau einer Kultur, in der Sicherheit ein wesentlicher Bestandteil der Entwicklung ist, erfordert kontinuierliche Weiterbildung und Unterstützung durch Führungskräfte.
Integration von Sicherheitstools und -prozessen:
Überlastung der Werkzeuge:Die Fülle an Sicherheitstools kann Entwickler überfordern, was zu Tool-Ermüdung und -Vernachlässigung führt.
Unterbrechung des Prozesses:Die Integration von Sicherheitstests und -überprüfungen kann bestehende Arbeitsabläufe stören, wenn sie nicht effektiv verwaltet werden.
Workflow-Optimierung:Unternehmen müssen die Integration von Sicherheitstools und -prozessen in Entwicklungszyklen optimieren.
Mit den sich entwickelnden Bedrohungen Schritt halten:
Sich schnell verändernde Landschaft:Ständig tauchen neue Schwachstellen und Angriffsmethoden auf, die kontinuierliche Wachsamkeit und Updates erfordern.
Auf dem Laufenden bleiben:Entwickler müssen über die neuesten Bedrohungen und Best Practices auf dem Laufenden bleiben, um sie zu bekämpfen.
Proaktiver Ansatz:Unternehmen müssen proaktive Ansätze zur Identifizierung und Abwehr von Bedrohungen verfolgen.
Profi-Tipp
Compromised development and management tools present a significant threat to software supply chains. Attackers may target essential components such as code repositories, build servers, and integrated development environments (IDEs) to inject malicious code. This strategy causes developers and/or users to distribute compromised software without knowing it.
Externe Schwachstellen:Schwachstellen in Open-Source-Bibliotheken oder Komponenten von Drittanbietern können Risiken für Anwendungen darstellen.
Sichtbarkeit und Kontrolle:Unternehmen fehlt es oft an Transparenz über die Sicherheit externer Abhängigkeiten, was die Bewertung von Risiken erschwert.
Überprüfung und Überwachung:Die Implementierung von Prozessen zur Überprüfung und Überwachung von Code von Drittanbietern ist entscheidend für die Reduzierung von Risiken.
Wie fügt sich Codesicherheit in den Entwicklungsprozess ein?
Ingenieure müssen die Codesicherheit bei jedem Schritt des Entwicklungslebenszyklus berücksichtigen. Wenn Sie beim Erfassen von Anforderungen oder beim Entwerfen Ihres Systems keine Verschlüsselung einplanen, kann es kostspielig sein, alle Daten später zu verschlüsseln. Das Gleiche gilt für Berechtigungen. Es ist einfacher, Personen später mehr Berechtigungen zu erteilen, als sie ihnen zu entziehen, wenn Sie feststellen, dass jemand bestimmte Daten nicht sehen sollte.
Testen Sie nicht nur, ob Ihre Funktionen funktionieren. Testen Sie, ob die Implementierung den bewährten Sicherheitsmethoden entspricht. Und wenn sich Ihre Funktionen ändern, schaffen Sie in Ihren Wartungsfenstern Platz für neue Sicherheitspraktiken.
Denken Sie daran, dass sich die Codesicherheit nicht nur auf den Code der Anwendungen bezieht, die Sie gerade implementieren, sondern auch auf die Konfiguration der Anwendungen selbst und der von Ihnen verwendeten Tools. Noch eine wichtige Erinnerung: Befolgen Sie das Prinzip der geringsten Rechte für Ihre CI/CD-Pipelines. Das bedeutet, dass Sie Benutzern nur die Berechtigungen erteilen sollten, die sie wirklich benötigen, anstatt jedem Administratorzugriff zu gewähren, da dies einfacher ist.
Es gibt viele Methoden, um die Sicherheit des Codes zu gewährleisten. Schauen wir uns ein paar beliebte Optionen an:
Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
SAST-Tools scannen Ihren Code und vergleichen ihn mit Datenbanken bekannter Sicherheitslücken. Sie ähneln statischen Eingaben oder Linters, sind aber eher auf Sicherheitsprobleme ausgerichtet als auf allgemeine Best Practices für die Codierung. SAST-Tools lassen sich einfach in IDEs und CI/CD-Pipelines integrieren und scannen Codedateien in verschiedenen Phasen des Entwicklungsprozesses. Beachten Sie, dass das Scannen von Code erfordert, dass das von Ihnen gewählte SAST-Tool die von Ihnen verwendete Programmiersprache unterstützt.
Dynamische Anwendungssicherheitstests (DAST)
DAST-Tools testen Ihre Anwendung zur Laufzeit. Wie SAST-Tools verwenden sie Datenbanken mit bekannten Schwachstellen, aber DAST-Lösungen befassen sich mehr mit dem Laufzeitverhalten Ihrer Anwendung. Da Sie Ihre Anwendung ausführen müssen, ist DAST langsamer als SAST. Der Vorteil ist, dass DAST-Tools andere Kategorien von Fehlern abfangen können, wie z. B. Konfigurationsprobleme, die den Zugriff auf eingeschränkte Ressourcen ermöglichen. Und da sie standardisierte Protokolle wie HTTP verwenden, um eine Verbindung zu Ihrer Anwendung herzustellen, sind DAST-Lösungen nicht an eine bestimmte Programmiersprache gebunden.
Infrastructure-as-Code-Sicherheit
IaC-Sicherheit Fügt eine weitere Schutzebene hinzu, indem sichergestellt wird, dass der Code, der Ihre Infrastruktur definiert (Infrastructure-as-Code), sicher ist. Dies ist von entscheidender Bedeutung, da IaC steuert, wie Ressourcen bereitgestellt und konfiguriert werden, einschließlich Sicherheitseinstellungen und Zugriffsberechtigungen. Die IaC-Sicherheit scannt IaC-Vorlagen in einem frühen Stadium des Entwicklungsprozesses, um Schwachstellen und Fehlkonfigurationen zu identifizieren.
Das "Verschiebung nach links" annähern Verhindert die Bereitstellung unsicherer Infrastrukturen, reduziert die Angriffsfläche und stärkt die allgemeine Sicherheitslage Ihres Codes. Durch die Sicherstellung, dass IaC Best Practices für die Sicherheit und Compliance-Vorschriften einhält, trägt IaC Security dazu bei, Sicherheitsüberprüfungen zu automatisieren und menschliche Fehler bei der Infrastruktur zu minimieren management.pen_spark
Automatisierte Code-Reviews
Im Zuge von KI und großen Sprachmodellen (LLMs) sind automatisierte Code-Reviews zu einer immer beliebteren Technik geworden, um die Code-Sicherheit zu gewährleisten. Wenn sie auf häufige Sicherheitsprobleme abgestimmt sind, können automatisierte Codeüberprüfungen Pull-Request-Schwachstellen erkennen, bevor sie in Ihre Codebasis gelangen. Während automatisierte Code-Reviews durch Halluzinationen kompliziert sein können, ist die Automatisierung immer noch besser als Code, der durch die Überprüfung gewunken wurde, nur weil Ingenieure keine Zeit haben, ihn im Detail zu betrachten.
Sichere Codierungs-Frameworks und -Bibliotheken
Frameworks erleichtern die Erstellung einer bestimmten Art von Software erheblich, indem sie Ingenieuren eine bewährte Architektur und gängige Dienstprogramme zur Verfügung stellen. Einige gehen sogar so weit, dass sie Code-Sicherheitsfunktionen sofort einbauen, damit Anwendungsentwickler nicht explizit daran denken müssen, sie einzubinden.
Hier sind ein paar Beispiele für beliebte Frameworks:
Ein paar einfache Best Practices für die Codesicherheit
Schauen wir uns einige einfache Best Practices an, die Sie in Ihren Entwicklungsprozess integrieren können:
Sicherheit von Anfang an priorisieren:
Begrüßen Sie eine "Sicherheit durch Design" DenkweiseDurch die Integration von Sicherheitsaspekten in jede Phase des Entwicklungslebenszyklus, anstatt sie als nachträglichen Einfall zu behandeln.
Regelmäßige Bedrohungsmodellierungum potenzielle Schwachstellen proaktiv zu identifizieren und zu beheben, bevor sie ausgenutzt werden können.
Schulung von Entwicklern in sicheren Codierungsprinzipiendurch Schulungen und Ressourcen, die sie in die Lage versetzen, von Anfang an sicheren Code zu schreiben.
Schutz sensibler Daten durch Verschlüsselung und Hashing:
Verwenden Sie branchenübliche Verschlüsselungsalgorithmen(z. B. AES-256), um sensible Daten sowohl im Ruhezustand (im Speicher) als auch während der Übertragung (während der Übertragung) zu schützen.
Implementieren Sie eine ordnungsgemäße Schlüsselverwaltungum Verschlüsselungsschlüssel zu schützen und ihre Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit zu gewährleisten.
Wenden Sie gesalzene Hashing-Techniken an(z.B. bcrypt, Argon2), um Passwörter sicher zu speichern, so dass es praktisch unmöglich ist, sie zurückzuentwickeln.
Implementieren einer robusten Authentifizierung und Autorisierung:
Gehen Sie über einfache Benutzername-Passwort-Kombinationen hinausdurch die Integration der Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA), um die Kontosicherheit erheblich zu erhöhen.
Erzwingen Sie granulare AutorisierungskontrollenBasierend auf Benutzerrollen und -berechtigungen, um sicherzustellen, dass Benutzer nur auf die Ressourcen und Funktionen zugreifen, die sie benötigen.
Vom Benutzer bereitgestellte Daten sorgfältig validierenum unbefugten Zugriff durch Techniken wie SQL-Injection und Cross-Site-Scripting (XSS) zu verhindern.
Code Signing-Zertifikate in Betracht ziehenum die Authentizität und Integrität des Codes herzustellen und vor unbefugten Änderungen zu schützen.
Defensives Codieren, um Schwachstellen zu verhindern:
Halten Sie sich an sichere Codierungsstandards und -richtlinien(z. B. OWASP Top 10, SANS Top 25), um gängige Angriffsvektoren zu entschärfen.
Priorisierung der Eingabevalidierung und -bereinigungum bösartigen Code oder Zeichen in den vom Benutzer bereitgestellten Daten zu neutralisieren.
Verwenden von vorbereiteten Anweisungen und parametrisierten Abfragenzum Schutz vor SQL-Injection-Angriffen.
Ordnungsgemäße Codierung von Ausgabenum Schwachstellen in Cross-Site-Scripting (XSS) zu vereiteln.
Aufrechterhaltung der Wachsamkeit durch Tests und Updates:
Führen Sie regelmäßige Sicherheitstests durch, einschließlich Penetrationstests und Schwachstellen-Scans, um Schwachstellen proaktiv zu erkennen und zu beheben.
Identifizierte Schwachstellen umgehend beheben, wobei denjenigen mit dem höchsten Verwertungspotenzial Vorrang eingeräumt wird.
Software, Bibliotheken und Frameworks auf dem neuesten Stand haltenmit den neuesten Sicherheitspatches, um bekannte Schwachstellen zu beheben und Angriffsflächen zu reduzieren.
Wahrung des Prinzips der geringsten Rechte:
Weisen Sie Benutzern und Prozessen nur die Mindestberechtigungen zu, die für ihre Aufgaben unerlässlich sind, wodurch die potenziellen Auswirkungen eines unbefugten Zugriffs minimiert werden.
Beschränken des Zugriffs auf vertrauliche Ressourcen und Funktionenauf der Grundlage ausdrücklicher Notwendigkeit und Genehmigung.
Glücklicherweise tun Sie das nicht'Sie müssen nicht alle oben genannten Best Practices allein angehen. Wiz vor kurzem angekündigte neue Funktionen um Unternehmen dabei zu helfen, den Cloud-Softwareentwicklungsprozess zu sichern und die Lösung von Problemen zu beschleunigen.
Im Folgenden finden Sie einige Möglichkeiten, wie Wiz Unternehmen bei der Implementierung und Pflege von Best Practices für die Codesicherheit unterstützt:
1. Frühzeitige Risikoerkennung und -behebung:
Scannen von Codes:Wiz lässt sich in GitHub integrieren, um Code-Repositories proaktiv zu scannen und Schwachstellen, Fehlkonfigurationen, Geheimnisse und Compliance-Probleme frühzeitig im Entwicklungsprozess zu identifizieren.
Rückverfolgbarkeit bis zum Code:Wenn ein Sicherheitsproblem in der Cloud-Umgebung erkannt wird, führt Wiz es auf den jeweiligen Code und das verantwortliche Team zurück, was eine schnellere Behebung an der Quelle ermöglicht.
Anleitung zur Fehlerbehebung im Code:Wiz bietet detaillierte Anleitungen direkt im Code, um Entwicklern zu helfen, Probleme schnell und effektiv zu beheben.
2. Sichere Software-Lieferkette:
Integrität des Container-Images:Wiz überprüft die Integrität von Container-Images, um Manipulationen zu verhindern und sicherzustellen, dass nur vertrauenswürdige Images bereitgestellt werden.
Sichtbarkeit der Software-Stückliste (SBOM):Wiz generiert umfassende SBOMs, ohne dass Agenten erforderlich sind, und bietet einen vollständigen Einblick in alle Komponenten innerhalb der Software-Lieferkette, was ein besseres Schwachstellenmanagement ermöglicht.
3. Shift Left Sicherheit:
Integration mit CI/CD-Pipelines:Wiz lässt sich in CI/CD-Pipelines integrieren, um Sicherheitsscans zu automatisieren und Richtlinien durchzusetzen, wodurch die Sicherheit in frühere Entwicklungsphasen verlagert wird.
Geheimes Scannen:Erkennt und verhindert, dass vertrauliche Informationen wie Kennwörter, API-Schlüssel und Token an Code-Repositorys übergeben werden. Was ist geheimes Scannen? ->
Compliance-Prüfungen:Stellt sicher, dass der Code den Branchenstandards und -vorschriften wie PCI DSS, HIPAA und SOC 2 entspricht.
Vulnerability prioritization is the practice of assessing and ranking identified security vulnerabilities based on critical factors such as severity, potential impact, exploitability, and business context. This ranking helps security experts and executives avoid alert fatigue to focus remediation efforts on the most critical vulnerabilities.
Application security posture management entails continuously assessing applications for threats, risks, and vulnerabilities throughout the software development lifecycle (SDLC).
AI risk management is a set of tools and practices for assessing and securing artificial intelligence environments. Because of the non-deterministic, fast-evolving, and deep-tech nature of AI, effective AI risk management and SecOps requires more than just reactive measures.
SAST (Static Application Security Testing) analyzes custom source code to identify potential security vulnerabilities, while SCA (Software Composition Analysis) focuses on assessing third-party and open source components for known vulnerabilities and license compliance.
Static Application Security Testing (SAST) is a method of identifying security vulnerabilities in an application's source code, bytecode, or binary code before the software is deployed or executed.