IAST (Interactive Application Security Testing) é uma metodologia de teste de segurança para identificar vulnerabilidades em aplicações web. Ele funciona monitorando um aplicativo em tempo real enquanto ele está em execução e testado ativamente, geralmente durante processos de controle de qualidade ou testes automatizados. As ferramentas IAST integram-se com a aplicação e analisam o seu comportamento e Fluxo de dados para detectar problemas de segurança, fornecendo insights sobre possíveis vulnerabilidades, principalmente na base de código.
Se houver algum problema, o IAST alertará a equipe de desenvolvimento com informações sobre o caso de teste com falha, o contexto do local do código e o aplicativo'durante o teste.
DevOps Security Best Practices [Cheat Sheet]
In this 12 page cheat sheet we'll cover best practices in the following areas of DevOps: secure coding practices, infrastructure security, monitoring and response.
Download Cheat Sheet
Por que o IAST é importante
A velocidade de desenvolvimento é fundamental. Lançar novos recursos e corrigir bugs rapidamente pode fazer ou quebrar um projeto's sucesso. Mas sacrificar a segurança em nome da velocidade de desenvolvimento pode assombrar o processo de desenvolvimento a longo prazo. A criação de sistemas seguros pode adicionar trabalho extra, seja com longos testes ou sobrecarregando os desenvolvedores com falsos positivos que não levam a problemas de segurança na produção. Felizmente, com o teste interativo de segurança de aplicativos (IAST), há uma maneira de identificar vulnerabilidades sem retardar a entrega.
Vamos dar uma olhada mais de perto no IAST, como ele funciona e por que você pode querer considerá-lo para manter seus sistemas seguros.
Como funciona o IAST?
O IAST usa bibliotecas de sensores que rastreiam como o aplicativo se comporta enquanto ele está sendo testado. O processo muda os testes de segurança das equipes de segurança para as equipes de desenvolvimento, exigindo que os desenvolvedores integrem essas bibliotecas ao código do aplicativo; usar IAST com um aplicativo não modificado não funciona.
Os sensores dão à IAST acesso ao código do aplicativo, fluxo de dados, configuração do sistema, componentes e conexões de rede, permitindo rastrear o software'enquanto está sendo testado e enviar alertas se um comportamento vulnerável for detectado.
O IAST pode ser executado no DevSecOps após a etapa de compilação, pois a aplicação precisa ser executada para que os testes funcionem.
Qual é a diferença entre o IAST e outros métodos de teste de segurança?
Teste de segurança de aplicativos estáticos (SAST) e testes dinâmicos de segurança de aplicativos (DAST) e Análise de composição de software (SCA) são ferramentas populares de teste de segurança de aplicativos com diferentes pontos fortes e fracos. Vamos comparar o IAST com eles para ver como ele se encaixa no quadro geral dos testes de segurança.
SAST vs. IAST
| Definition | Comparison with IAST |
|---|---|
| SAST scans source code for suspicious patterns. It’s very fast and can run without compiling or executing an application, enabling it to run inside an IDE, as seen in figure 2.Still, it can’t catch all security vulnerabilities; some are too complex or manifest only in specific security contexts. | IAST is slower than SAST because it requires execution for its sensors to work. However, this also gives IAST the context that SAST is missing and allows IAST to report fewer false positives, a major pain point with SAST scanning. |
IAST vs. DAST
| Definition | Comparison with IAST |
|---|---|
| DAST is a black-box testing method and therefore doesn’t see the code. DAST only executes the application and checks its outputs for vulnerabilities. It’s much slower than SAST but catches different application vulnerabilities. | In contrast to IAST, DAST doesn’t require changes to the code, considering it doesn’t use sensor libraries. However, because of the missing sensors, it has less context than IAST and requires many more test cases, which gives IAST a speed advantage over DAST. |
IAST vs. SCA
| Definition | Comparison with IAST |
|---|---|
SCA detects potential security vulnerabilities in your application's third-party source components. It scans the packages you use, checks which have entries in the list of known vulnerabilities, and reports these issues. SCA is a very fast process because it doesn’t evaluate or scan your application code. In short, SCA only checks if you use dependencies with vulnerabilities. Nonetheless, SCA usually has a high rate of false positives, as it doesn’t check if you use a dependency's vulnerable parts. | SCA is much faster than IAST but only reports vulnerabilities in third-party code. It also tends to have a high rate of false positives.While IAST is slower, it covers your own code and that of third parties. Its sensors ensure that only vulnerabilities in executed code lead to an alert, minimizing false positives. |
Quais são os benefícios e limitações do IAST?
Embora o IAST possa parecer uma alternativa melhor ao SAST e ao DAST, não é a solução perfeita para todos os problemas de segurança. Vamos explorar seus benefícios e limitações para entender melhor sua aplicabilidade.
Benefícios do IAST
Automação: Assim como acontece com outros métodos de teste de segurança, você pode automatizar o processo IAST e integrá-lo a um pipeline de CI/CD para garantir que ele seja sempre executado antes que o novo código seja implantado na produção.
Cobertura completa em tempo de execução: Os sensores IAST rastreiam todo o aplicativo em tempo de execução. Isso significa que eles cobrem o comportamento do seu próprio código e o código em bibliotecas de terceiros. O IAST informará se algo fizer uma solicitação de rede ou acessar um local específico.
Transparência: Os sensores fornecem ao IAST acesso ao contexto de execução, como um depurador. Isso permite que o IAST vincule vulnerabilidades a seções específicas no código-fonte, tornando mais fácil para os desenvolvedores localizá-las e corrigi-las.
Feedback em tempo real: Suponha que um teste seja conduzido por um humano e não automaticamente em um Pipeline de CI/CD. Nesse caso, o IAST pode fornecer feedback em tempo real, alertando o testador sobre possíveis vulnerabilidades quando um sensor as detecta.
Casos de uso de produção: O requisito de execução do IAST também pode ser um benefício, pois permite que os desenvolvedores reproduzam problemas mencionados em relatórios de bugs e os testem com sensores de tempo de execução.
Limitações do IAST
Falta de suporte universal para linguagens de programação: A maior limitação das ferramentas IAST é que elas dependem da linguagem de programação. Como você deve instalar as bibliotecas de sensores para fornecer ao IAST o contexto necessário, você não terá sorte se a linguagem de programação de sua escolha não for compatível com uma ferramenta IAST. A menos que você use uma linguagem de programação popular, o IAST simplesmente não é't uma opção.
Feedback no final do SDLC: O IAST requer que o aplicativo seja compilado e executado para ser executado posteriormente em O ciclo de vida de desenvolvimento de software, tornando seu feedback muito mais lento do que os scanners de segurança que funcionam diretamente com o código-fonte. O IAST não pode fornecer feedback a um desenvolvedor dentro de um IDE durante a implementação de um recurso.
Implementação de alto esforço: O esforço de integração do IAST é muito maior do que o do SAST ou do DAST, pois requer a instalação e a configuração das bibliotecas de sensores. O SAST ou o DAST podem testar o aplicativo no estado em que se encontra, sem alterações.
Falsos negativos: Como os sensores IAST rastreiam apenas o código executado, eles não detectarão problemas com o código que não é executado nos testes. Isso aumenta o risco de falsos negativos em grandes bases de código que são mais difíceis de testar.
Custos elevados: Compilar e executar código para teste é muito mais caro do que simplesmente executar o SAST, que apenas verifica o código como está. Além disso, as informações em tempo real dos sensores IAST também não são gratuitas.
CI/CD Pipeline Security Best Practices [Cheat Sheet]
In this 13 page cheat sheet we'll cover best practices in the following areas of the CI/CD pipeline: Infrastructure security, code security, secrets management, access and authentication, monitoring and response.
Download Cheat Sheet
Resumo
O IAST é uma adição poderosa ao ecossistema de testes de segurança de aplicativos. Falsos positivos e conjuntos de testes de longa duração são grandes problemas para a velocidade de desenvolvimento, e o IAST aborda esses problemas. Em contraste com o SAST e o SCA, os sensores IAST garantem que apenas as vulnerabilidades no código executado gerem alertas. Isso reduz a taxa de falsos positivos porque os problemas no código morto são ignorados. Os sensores também adicionam contexto ausente no DAST, transformando-o de um método de teste de caixa preta em uma caixa cinza com insights sobre o ambiente de tempo de execução. Mais contexto permite cobrir um número maior de vulnerabilidades com menos testes do que o DAST.
Código Wiz + IAST
O Wiz Code oferece recursos para ingerir e integrar descobertas de várias ferramentas de teste de segurança de aplicativos, incluindo o IAST. A capacidade do Wiz Code de ingerir descobertas do IAST foi projetada para aprimorar sua proteção abrangente de aplicativos nativos da nuvem.
Ao integrar os resultados do IAST, a Wiz Code pode trazer insights de vulnerabilidade em tempo de execução diretamente para sua plataforma, permitindo uma visão mais completa dos riscos potenciais em aplicativos executados em ambientes de nuvem.
Aqui'Como os usuários podem se beneficiar da ingestão de descobertas IAST no Wiz Code:
Detecção aprimorada em ambientes de pré-produção: As descobertas do IAST se concentram nas vulnerabilidades de tempo de execução em aplicativos durante a pré-produção ou testes de controle de qualidade, não na produção ao vivo. Ao integrar os resultados do IAST ao Wiz Code, os usuários podem descobrir vulnerabilidades que se manifestam em condições realistas de tempo de execução, como falhas de injeção ou configurações incorretas na lógica do aplicativo, antes mesmo de chegarem à produção. Essa visão preventiva ajuda a evitar problemas que, de outra forma, poderiam levar a vulnerabilidades caras ou disruptivas em ambientes ativos.
Visão abrangente além das vulnerabilidades no nível do aplicativo: Enquanto as descobertas do IAST visam vulnerabilidades no nível do aplicativo isoladas da infraestrutura ou cargas de trabalho em nuvem, o Wiz Code completa o quadro correlacionando essas descobertas com insights do Wiz Cloud. Essa perspectiva mais ampla ajuda os usuários a ver como os problemas de aplicativos podem interagir com os componentes de nuvem subjacentes, fornecendo uma visão de pilha completa que se alinha à segurança abrangente da nuvem.
Precisão por meio da ingestão de gráficos de segurança: As descobertas do IAST normalmente conectam vulnerabilidades a linhas de código específicas, semelhantes ao teste de segurança de aplicativos estáticos (SAST). Ao mapear essas descobertas no Security Graph da Wiz Code, os usuários obtêm precisão na identificação e abordagem de vulnerabilidades diretamente na base de código. Enquanto isso, o Wiz Cloud oferece inteligência de segurança adicional, fornecendo contexto sobre como esses problemas no nível do aplicativo podem afetar ou se relacionar com o ambiente de nuvem.
Com a ingestão IAST no Wiz, os usuários se beneficiam de insights direcionados sobre vulnerabilidades de aplicativos na pré-produção, aprimorados pela visibilidade de ponta a ponta do Wiz Cloud em toda a infraestrutura de aplicativos e nuvem. Quer ver o Wiz Code em ação? Obtenha uma demonstração para ver como iniciar o Secure in Code ajuda você a se manter seguro na nuvem.
Secure your cloud from code to production
Learn why CISOs at the fastest growing companies trust Wiz to accelerate secure cloud development.
