Conformité de l'IA en 2026 : définition, normes et cadres

Ce qu'il faut retenir sur la conformité de l'intelligence artificielle
  • La conformité de l'IA exige une collaboration entre les équipes sécurité, juridique, gouvernance et ingénierie afin de garantir des systèmes d'IA sécurisés, éthiques et alignés sur les attentes réglementaires.

  • De nombreuses organisations manquent de visibilité sur les services d'IA présents dans leurs environnements, ce qui complique la gouvernance et accroît les risques de non-conformité.

  • L'EU AI Act est largement considéré comme la première réglementation IA complète, car elle adapte les exigences en fonction du niveau de risque encouru.

  • Les risques propres à l'IA nécessitent des outils dédiés offrant des capacités d'explicabilité, de détection des biais, de validation des modèles et de déploiement sécurisé.

Qu'est-ce que la conformité de l'IA ?

La conformité de l'IA consiste à respecter les normes légales, réglementaires et sectorielles qui encadrent le développement, le déploiement et la maintenance responsables des technologies d'IA.

Parmi les standards de conformité notables figurent l'EU AI Act et le RGPD. À mesure que de nouvelles réglementations émergent, le paysage mondial évolue avec, par exemple, la Stratégie continentale sur l'IA de l'Union africaine et le projet de loi canadien Artificial Intelligence and Data Act (AIDA).

Conformité de l'IA vs gouvernance de l'IA

Si la conformité de l'IA est étroitement liée à la gouvernance de l'IA, ces notions ne se confondent pas. En effet :

  • la conformité de l'IA assure le respect des normes juridiques, éthiques et de sécurité ;

  • la gouvernance de l'IA est un concept plus large qui inclut la gestion des risques, la supervision et le déploiement stratégique des technologies d'IA.

Voici une comparaison rapide des deux pratiques :

AspectGouvernance de l'IAConformité de l'IA
FocusGestion des risques, supervision, déploiement stratégique et usage éthiqueExigences des autorités et standards sectoriels
PérimètrePolitiques internes, gouvernance d'entreprise, analyses de risques et pratiques IA à long termePréparation aux audits et alignement sur les cadres réglementaires
ObjectifGestion responsable et éthique de l'IAPrévention des risques juridiques et garantie aux parties prenantes
DémarcheSuperviser l'IA tout au long du SDLCDocumenter et auditer les activités liées à l'IA
ExempleAligner les modèles sur des principes éthiques, évaluer les risques et constituer des comités de supervisionRéaliser des évaluations, maintenir la documentation et répondre aux demandes d'audit

Ainsi, en intégrant la conformité dans un cadre de gouvernance, votre organisation peut concevoir des systèmes d'IA non seulement conformes au droit, mais aussi sécurisés, équitables, transparents et responsables.

Pourquoi la conformité de l'IA est essentielle en 2026

Selon Gartner, d'ici 2026, la moitié des gouvernements à travers le monde attendront des entreprises qu'elles respectent les lois sur l'IA, les réglementations et les exigences de confidentialité des données garantissant un usage sûr et responsable de l'IA. C'est donc le moment idéal pour intégrer des pratiques et des systèmes de conformité afin de satisfaire ces normes et celles à venir.

En effet, la conformité est un pilier des opérations modernes pilotées par la technologie. Elle renforce la confiance des parties prenantes et demeure essentielle pour une sécurité de l'IA robuste dans un environnement cloud. Alors que 85 % des organisations utilisent des services d'IA, la conformité prendra encore plus d'importance à mesure que l'adoption de l'IA s'accélère.

85% of organizations are using some form of AI according to the Wiz 2025 State of AI in the Cloud report.

85 % des organisations utilisent une forme d'IA selon le rapport Wiz 2025 State of AI in the Cloud.

Malheureusement, la gouvernance et la conformité peinent à suivre le rythme de l'évolution technologique. Ainsi, le manque de sensibilisation, une priorisation insuffisante et des lacunes de gouvernance technique introduisent des risques sérieux, d'autant que les systèmes d'IA s'appuient sur des données sensibles et un code en constante évolution. Voici pourquoi il est crucial de prioriser la conformité :

  • les données sensibles sont exposées à des risques : les modèles d'IA nécessitent de grands volumes d'informations, ce qui impose l'alignement sur des réglementations de confidentialité telles que le RGPD, HIPAA et le CCPA. Des principes comme la minimisation des données, la limitation de la conservation et l'intégrité réduisent l'exposition ;

  • les risques cyber et cloud augmentent : l'IA ouvre de nouvelles surfaces d'attaque. En effet, les cadres de conformité aident à intégrer la sécurité dans les pipelines de développement. Gartner a identifié les cyberattaques dopées à l'IA et la désinformation comme risques émergents majeurs en 2024 ;

  • des garde-fous éthiques sont nécessaires : la conformité garantit que les organisations conçoivent, développent et déploient des systèmes d'IA avec transparence, équité et responsabilité ;

  • la confiance doit être cultivée : l'usage responsable de l'IA est désormais un enjeu de réputation. Ainsi, satisfaire les standards de conformité montre que vous prenez au sérieux la sécurité, la confidentialité et les risques éthiques.

Principaux cadres et réglementations en matière de conformité de l'IA

La conformité de l'IA dépasse les nouvelles lois. En effet, une conformité complète signifie maintenir la sécurité au regard des obligations cloud existantes, comme le RGPD, même à mesure que les innovations en IA apparaissent. Autrement dit : si vos systèmes d'IA utilisent plus de données que nécessaire, vous pourriez déjà enfreindre des réglementations existantes.

Gardez cela en tête en parcourant les cadres et textes essentiels ci-dessous.

L'EU AI Act

De nombreux experts en cybersécurité considèrent l'EU AI Act comme la première réglementation IA complète. En effet, l'UE l'applique afin de sécuriser l'usage de l'IA dans tous les secteurs, avec des exigences proportionnées au niveau de risque.

Le texte adopte une approche graduée : les systèmes à risque minimal n'ont que des exigences de base, tandis que les systèmes à haut risque sont soumis à des contrôles approfondis avant déploiement. De plus, toute entreprise utilisant de l'IA générative doit respecter des obligations strictes de transparence. Toutefois, l'application reste tributaire des capacités pratiques des États membres.

L'AI Act vise à favoriser une innovation responsable, non à la freiner. Par exemple, il impose aux autorités nationales de proposer des environnements de test pour que les petites entreprises puissent expérimenter l'IA.

L'AI Bill of Rights américain

Un point de référence émergent dans les discussions sur la conformité de l'IA est l'AI Bill of Rights, un cadre non contraignant publié par l'Office of Science and Technology Policy de la Maison-Blanche. Il fournit des orientations pour un usage éthique de l'IA autour de cinq principes :

  • des systèmes sûrs et efficaces : les systèmes d'IA doivent minimiser les dommages et fonctionner de manière fiable ;

  • protection contre les discriminations algorithmiques : les solutions d'IA doivent éviter les biais et résultats discriminatoires ;

  • confidentialité des données : les individus doivent conserver un contrôle clair et bénéficier de transparence sur l'usage de leurs données personnelles par l'IA ;

  • notification et explication : les utilisateurs ont droit à de la transparence sur les décisions et le fonctionnement de l'IA ;

  • alternatives humaines et supervision : les systèmes d'IA doivent intégrer une supervision humaine et offrir des alternatives aux décisions automatisées.

Conseil pro

Mise à jour juillet 2025 : l’administration Trump a abrogé le décret de l’administration précédente sur l’IA, mettant de fait entre parenthèses l’AI Bill of Rights et ses principes associés. Bien que le texte n’ait pas été formellement révoqué, il ne guide plus la politique fédérale. À sa place, le gouvernement américain adopte une stratégie axée sur l’innovation, mettant l’accent sur la croissance et la déréglementation. Surveillez en continu les évolutions fédérales et les exigences émergentes au niveau des États afin de rester à jour.

NIST AI RMF

Le Cadre de gestion des risques liés à l'IA du NIST (AI RMF) est davantage un guide qu'une règle. En effet, il aide tout acteur souhaitant développer des systèmes d'IA à atténuer les risques émergents et à renforcer la sécurité et la robustesse de ces systèmes.

NIST’s AI Risk Management Framework (Source: NIST)

L'AI RMF couvre l'ensemble du cycle de vie de développement de l'IA via quatre composantes majeures : Govern, Map, Measure et Manage. Il reconnaît que la sécurité de l'IA dépasse les fonctions techniques et englobe des enjeux sociétaux et éthiques tels que la confidentialité des données, la transparence, l'équité et les biais. Enfin, sa grande flexibilité permet d'appliquer des bonnes pratiques de sécurité de l'IA quelle que soit la taille de l'entreprise.

Évaluation d'impact éthique de l'UNESCO

Complément à la « Recommandation sur l'éthique de l'intelligence artificielle » de l'UNESCO, l'Évaluation d'impact éthique est un cadre destiné à aider toute entreprise développant des systèmes d'IA à adopter une gouvernance solide. Il couvre l'ensemble du cycle de vie, depuis l'utilisation de données de haute qualité et d'algorithmes transparents jusqu'au soutien des exigences d'audit et à la constitution d'équipes IA diversifiées et compétentes. Pour rester efficace, cette évaluation doit toutefois être mise à jour en continu.

ISO/IEC 42001

Cette norme internationale définit les exigences pour concevoir, gérer, sécuriser et améliorer en continu des systèmes de management de l'IA. Elle permet d'équilibrer bonnes pratiques de sécurité de l'IA, protocoles de gouvernance et développement/déploiement agiles.

L'ISO propose des normes et ressources complémentaires, notamment :

  • ISO/IEC 22989 : un glossaire des concepts clés de l'IA ;

  • ISO/IEC 23894 : une ressource de gestion des risques liés à l'IA ;

  • ISO/IEC 23053 : un cadre pour l'IA et le machine learning.

La conformité et ses nuances selon les secteurs

La conformité de l'IA n'est pas universelle. En effet, les réglementations varient selon les industries. Ainsi, les organisations de la finance, de la santé et de la cybersécurité doivent satisfaire les exigences sectorielles suivantes :

  • services financiers : les modèles d'évaluation de risque, de détection de fraude et de scoring de crédit pilotés par l'IA doivent se conformer à Bâle III, au Fair Lending Act et aux lignes directrices de la SEC sur les risques IA ;

  • santé et sciences de la vie : la conformité IA dans ce secteur doit respecter HIPAA (États-Unis), l'EU AI Act et les exigences de la FDA pour les diagnostics médicaux et la recherche assistés par l'IA ;

  • cybersécurité et défense : le NIST AI RMF, l'EO 13960 (Trustworthy AI in Government) et les recommandations de la CISA pour la sécurité de l'IA encadrent les usages en matière de sécurité nationale et d'infrastructures critiques.

Les entreprises doivent donc cartographier leur conformité aux exigences de leur secteur tout en respectant des cadres plus larges de sécurité et de confidentialité de l'IA.

25 % des organisations ne savent pas quels services d'IA s'exécutent dans leurs environnements, soulignant un défi critique de visibilité et de gouvernance.

Rapport Wiz – AI Security Readiness

Les composantes clés d'une stratégie de conformité IA efficace

AI tools and the percentage of adoption

Une stratégie de conformité IA robuste repose sur la gouvernance, la visibilité technique et une exécution cohérente entre équipes. Voici les briques essentielles, avec des niveaux de maturité alignés sur les fonctions du NIST AI RMF :

  1. cadre de gouvernance clair et revues régulières : définissez des politiques, des rôles et des processus décisionnels explicites pour développer, déployer et superviser les systèmes d'IA. Adoptez un cadre comme le NIST AI RMF ou adaptez-en un à vos besoins — l'essentiel est la cohérence et la responsabilité.

    • fonction NIST AI RMF : Govern

  2. alignement stratégique et AI Bill of Materials (AI‑BOM) : alignez votre stratégie de conformité sur les standards, les politiques internes et la croissance à long terme. Utilisez une AI‑BOM, comme celle de Wiz, pour suivre tous les modèles, datasets, outils et services tiers de votre environnement. Ainsi, les équipes comprennent quels systèmes d'IA existent, d'où proviennent les données et comment les composants interagissent — autant d'éléments critiques pour la conformité, la sécurité et la préparation aux audits.

    • fonction NIST AI RMF : Map

  3. outils de sécurité IA conçus pour le besoin : les risques propres à l'IA requièrent des outils dédiés. Recherchez des capacités d'explicabilité, de détection des biais, de validation des modèles et de déploiement sécurisé. La solution AI security posture management (AI‑SPM) de Wiz peut unifier ces signaux et aider à prioriser les actions.

    • fonction NIST AI RMF : Manage

  4. pratiques de conformité cloud native : la plupart des workload IA modernes s'exécutent dans le cloud. Ainsi, utilisez des outils conçus pour les plateformes cloud — comme AWS, Azure et Google Cloud — plutôt que de réutiliser des outils on‑prem. De nombreux fournisseurs proposent désormais des contrôles de conformité spécifiques à l'IA pour la transparence, la protection des données et l'auditabilité.

    • fonction NIST AI RMF : Measure

  5. visibilité complète sur l'écosystème IA : on ne sécurise pas ce que l'on ne voit pas. Maintenir une visibilité en temps réel sur tous les composants IA — modèles, pipelines de données, chemins d'accès, intégrations tierces — est crucial pour éliminer les angles morts et permettre une supervision efficace.

    • fonction NIST AI RMF : Measure et Manage

Conseil pro

Utilisez Wiz pour automatiser la conformité. La plateforme cartographie plus de 100 cadres intégrés, dont NIST, HIPAA, HITRUST, SOC 2 et CIS.

Wiz’s compliance dashboard

Conformité IA en pratique : cas réels et étapes d'implémentation

Passer de la théorie à la pratique nécessite une planification et une exécution structurées. Voici des étapes concrètes :

1. Définissez votre périmètre et construisez votre AI‑BOM : faites l'inventaire de l'état actuel de vos systèmes d'IA. Identifiez les modèles, les services, les datasets et les outils tiers soumis à la conformité afin d'assurer votre préparation à la sécurité IA.

Conseil pro

l’AI-BOM de Wiz aide les équipes à cartographier la propriété et l’inventaire de ces actifs.

2. Intégrez des politiques sous forme de code dans les pipelines CI/CD : insérez des contrôles de conformité dans vos workflows de développement pour détecter les écarts tôt et empêcher le déploiement de modèles d'IA non conformes.

Conseil pro

Utilisez des outils comme wiz code pour définir ET appliquer des politiques de sécurité ET de conformité tout AU Long du sdlc, y compris dans Les environnements CI/CD.

3. Automatisez la cartographie aux cadres et l'analyse continue : simplifiez la conformité en automatisant l'alignement sur les cadres et standards pertinents tout en surveillant les risques et la dérive.

Conseil pro

Exploitez wiz pour cartographier vos systèmes aux cadres ET détecter Les erreurs de configuration OU Les violations de politiques.

4. Mettez en place des processus réguliers d'audit et de reporting : planifiez des revues de conformité périodiques et utilisez une plateforme CNAPP pour générer des rapports prêts pour l'audit sur votre posture de sécurité.

Conseil pro

La CNAPP de wiz propose le reporting ET des analyses agentless nécessaires AU maintien D’un environnement prêt pour la conformité.

AI Security Posture Assessment Sample Report

See how an AI security assessment uncovers hidden risks like shadow AI, misconfigurations, and exposure paths while showing which insights help teams keep AI innovation secure.

Material Security met en œuvre des bonnes pratiques de visibilité

Material Security, une plateforme pour Google Workspace et Microsoft 365, a pris la mesure de l'évolution du cloud et devait améliorer sa visibilité tout en réduisant l'usage d'outils en silos. L'entreprise a adopté Wiz pour déployer une visibilité multicloud, la détection de menaces et des insights contextualisés, ce qui a optimisé la réponse et la collaboration.

Cette intégration a réduit le temps d'investigation grâce au contexte, diminué l'effort manuel d'ingénierie de détection des menaces et permis d'implémenter des requêtes basées sur des graphes pour une investigation proactive. Résultat : l'entreprise peut désormais adresser des menaces en évolution dans la sécurité IA et cloud tout en maintenant sa conformité.

Synthesia s'attaque de front à la conformité IA

Synthesia, une plateforme de génération vidéo, connaît les bénéfices et les risques de l'IA depuis sa création en 2017. Pour respecter les standards de conformité autour de sa technologie, l'entreprise avait besoin d'alertes contextualisées permettant de prioriser les risques, de réduire la fatigue d'alerte et d'aider les ingénieurs à corriger rapidement les problèmes.

Comme l'explique Martin Tschammer, Head of Security chez Synthesia : « Notre solution de sécurité précédente tentait de contextualiser les alertes, mais les informations fournies étaient peu claires. Sans cela, nous ne pouvions pas prioriser les remédiations. »

Synthesia a adopté Wiz pour fournir des alertes priorisées et contextualisées. Grâce à ce changement, l'équipe peut désormais se concentrer d'abord sur les vulnérabilités les plus importantes et obtenir une visibilité complète sur les risques à travers son infrastructure.

« Avec Wiz, ajoute Tschammer, nous permettons à nos ingénieurs et à nos équipes de développement de résoudre de manière autonome les problèmes en toute confiance. »

Simplifiez votre conformité IA avec l'AI‑SPM de Wiz

Detect attack paths around your AI models with Wiz’s AI-SPM

La conformité de l'IA exige une visibilité en temps réel sur les actifs, les risques et les exigences réglementaires liés à l'IA. Or, de nombreuses organisations peinent à obtenir une vision complète dans des environnements cloud, ce qui complique le respect des standards évolutifs et la gestion efficace du risque. L'AI Security Posture Management (AI‑SPM) de Wiz fournit une visibilité full‑stack sur les risques de sécurité de l'IA, les écarts de conformité et l'exposition de la surface d'attaque.

Les principaux bénéfices de l'AI‑SPM de Wiz pour la conformité IA incluent :

  • visibilité full‑stack et AI‑BOM : obtenez une visibilité de bout en bout sur tous les composants IA (modèles, datasets, API et pipelines d'entraînement) pour garantir la conformité aux politiques et opérations de sécurité des données ;

  • alertes de risque de conformité en temps réel : identifiez et corrigez les erreurs de configuration d'IA, les accès non autorisés et la non‑conformité réglementaire avant qu'ils ne deviennent des violations ;

  • remédiation pilotée par l'IA : profitez de recommandations adaptées et corrigez automatiquement les problèmes pour éviter leur aggravation ;

  • cartographie automatisée de la conformité : comparez vos postures de sécurité IA au RGPD, à l'ISO/IEC 42001, au NIST AI RMF et aux réglementations sectorielles afin d'assurer la conformité.

L'AI‑SPM de Wiz permet aux entreprises pilotées par l'IA d'innover à l'échelle tout en maintenant la conformité face à des réglementations en constante évolution. Prêt à tester nos fonctionnalités de pointe ? Demandez une démo dès aujourd'hui pour renforcer votre posture de conformité cloud.