Sécurité agentless vs. sécurité avec agent : laquelle est la plus adaptée au cloud ?

Points clés : agentless-first vs. avec agent
  • La sécurité agentless offre une visibilité large et immédiate via les API cloud — aucune installation sur les workloads, aucun impact sur les performances et aucun délai lié à des déploiements à l'échelle de la flotte.

  • Wiz privilégie l'approche agentless-first. Les informations essentielles de posture, d'exposition et de risque proviennent de la découverte via API et de l'analyse de snapshots. Lorsque de la profondeur runtime est nécessaire, Wiz ajoute un capteur eBPF léger, et non un agent lourd.

  • L'approche agentless-first suit le rythme du cloud. Les VM éphémères, les conteneurs et les fonctions serverless sont automatiquement couverts dès leur apparition.

  • Les agents traditionnels ne sont pas obsolètes — mais ils ne sont plus le choix par défaut. Ils permettent l'application de règles côté hôte, mais génèrent de la lourdeur opérationnelle, des lacunes de couverture et des processus privilégiés qui élargissent la surface d'attaque.

  • Modèle moderne : agentless-first, runtime si besoin. Commencez par l'agentless pour l'échelle et la simplicité ; ajoutez un capteur eBPF pour des cas d'usage runtime spécifiques. Réservez les agents traditionnels aux environnements legacy ou hybrides où les API ou les capteurs ne peuvent pas opérer.

Pourquoi l'agentless-first est déterminant dans les environnements cloud modernes

Un environnement cloud évolue en permanence. Les équipes créent des ressources, adoptent de nouveaux services managés, refactorisent des architectures et déploient des workloads de courte durée qui vivent quelques minutes — pas des mois. La sécurité doit suivre cette vélocité.

  • L'infrastructure éphémère met à mal les modèles d'agents traditionnels.
    Les conteneurs, les VM éphémères et les fonctions serverless apparaissent et disparaissent plus vite que le temps nécessaire pour installer, mettre à jour ou stabiliser un agent. Tout hôte lancé sans agent — même brièvement — crée des angles morts.

  • Les analyses basées sur des agents peinent à l'échelle du cloud.
    Les agents introduisent de la charge opérationnelle, de la gestion de cycle de vie et des processus privilégiés peu alignés avec le mode de création et de suppression des ressources cloud. Ils peuvent être utiles, mais ils ne devraient pas être votre choix par défaut.

  • C'est pourquoi Wiz privilégie l'approche agentless-first.
    La découverte via API et l'analyse de snapshots offrent une couverture immédiate sur chaque compte cloud — sans installation, sans hôtes manqués, sans impact sur les performances. Lorsque les équipes ont besoin de profondeur runtime, Wiz ajoute un capteur eBPF léger qui capture l'activité système en direct sans la charge d'un agent traditionnel.

En résumé : l'approche agentless-first vous apporte la largeur et la vitesse nécessaires ; les capteurs runtime vous offrent la profondeur quand vous en avez besoin.

Détectez les vulnérabilités dans le cloud sans déployer d'agents

Découvrez pourquoi les RSSI des entreprises en hypercroissance choisissent Wiz pour sécuriser leurs environnements cloud.

Pour plus d’informations sur la façon dont Wiz traite vos données personnelles, veuillez consulter notre Politique de confidentialité.

Qu'est-ce que la sécurité agentless ?

La sécurité agentless est une approche cloud-native qui fournit visibilité et évaluation des risques sans installer de logiciel sur les workloads. Plutôt que de déployer des agents sur chaque VM, conteneur ou nœud, les plateformes agentless collectent les données directement depuis les API cloud, les métadonnées et les snapshots.

Ce modèle reflète la réalité du cloud : les workloads sont éphémères, l'auto-scalabilité est constante et les équipes ont besoin d'une couverture immédiate et homogène — pas de la gestion de cycle de vie pour des milliers d'agents.

Comment fonctionne la sécurité agentless

Les plateformes agentless s'appuient principalement sur deux mécanismes :

  • Découverte via API :
    les API cloud sécurisées exposent chaque ressource — tous comptes, régions et services confondus. Vous obtenez un inventaire complet dès la création d'une ressource.

  • Analyse de snapshots :
    des snapshots temporaires en lecture seule permettent d'analyser les workloads à la recherche de vulnérabilités et d'erreurs de configuration sans toucher au système en cours d'exécution. Les snapshots sont supprimés automatiquement après l'analyse.

Ensemble, ces méthodes offrent aux équipes de sécurité une couverture complète sans surcharge sur les workloads. Aucun agent à déployer, à mettre à niveau, à dépanner ou à sécuriser — donc moins de friction et moins de risques opérationnels.

Comment la sécurité agentless opère-t-elle ?

La sécurité agentless se connecte directement à vos fournisseurs cloud — AWS, Azure et GCP — via des API sécurisées. Une fois les autorisations en place, la plateforme découvre automatiquement les ressources et extrait les données nécessaires pour évaluer configuration, exposition et risque.

Au lieu d'installer un logiciel sur chaque système, les solutions agentless recueillent des informations à partir de :

  • API cloud pour l'inventaire des ressources, les métadonnées, les permissions et les configurations ;

  • snapshots de stockage pour l'analyse hors ligne des vulnérabilités et des malwares ;

  • logs cloud et paramètres réseau pour éclairer l'exposition, la connectivité et les identités ;

  • corrélations intercomptes et interservices afin de révéler des relations exploitables par des attaquants.

Ce modèle « extérieur » fournit une visibilité complète sans toucher aux workloads et passe instantanément à l'échelle sur les comptes et les types de ressources.

Quand la profondeur runtime est nécessaire

L'approche agentless offre une couverture large et des informations de posture, mais certains cas d'usage bénéficient d'une visibilité en temps réel — par exemple la détection d'activités de processus anormales, d'appels système ou de tentatives de mouvement latéral.

Wiz y répond en proposant un capteur eBPF léger qui ajoute du contexte runtime sans le coût opérationnel d'agents traditionnels. Il complète — et ne remplace pas — la fondation agentless.

Sécurité agentless vs. sécurité avec agent

Les approches agentless et avec agent ont toutes deux leur place dans la sécurité cloud — mais elles ne se valent pas. Dans les environnements cloud modernes, où les ressources sont éphémères et l'échelle varie à la minute, un modèle agentless-first offre une meilleure couverture, moins d'efforts opérationnels et moins d'angles morts. Les agents conservent de l'intérêt, mais surtout pour des scénarios legacy ou on-prem.

Voici une vue claire et actualisée de la comparaison entre les deux modèles.

Avantages de la sécurité avec agent (et où elle garde du sens)

Les agents traditionnels collectent de la télémétrie et appliquent des politiques en exécutant un logiciel directement sur chaque hôte. Cela leur confère certains atouts — mais aussi des coûts qui s'accumulent rapidement dans le cloud.

1. Application active au niveau de l'hôte

Les agents peuvent agir localement : bloquer des processus, modifier des configurations, appliquer des règles de pare-feu ou supprimer des logiciels inutilisés.

Où cela aide :
systèmes legacy, workloads on-prem ou hôtes spécialisés nécessitant un contrôle direct.

Pourquoi ce n'est pas idéal pour le cloud :
cette capacité repose sur des processus privilégiés et persistants, qui créent un risque en cas de compromission. Et chaque hôte doit avoir un agent installé, mis à jour et sain.

2. Fonctionne sur une infrastructure hétérogène

Les agents peuvent s'exécuter sur des VM cloud, du bare metal, des serveurs de datacenter et des endpoints. Cela peut standardiser les outils de sécurité dans des environnements variés.

Où cela aide :
configurations hybrides ou environnements dépourvus de bonnes API.

Pourquoi ce n'est pas idéal pour le cloud :
les environnements cloud-native disposent déjà de bonnes API — et ils s'ajustent automatiquement à l'échelle. Les agents ne peuvent pas égaler l'élasticité ni la vitesse des workloads cloud.

3. Peut fonctionner avec une connectivité limitée

Les agents peuvent parfois poursuivre la supervision locale pendant des pannes ou des problèmes réseau.

Où cela aide :
environnements edge isolés.

Pourquoi ce n'est pas idéal pour le cloud :
la sécurité cloud exige une visibilité unifiée et corrélée sur les comptes et les services. Des agents déconnectés créent de la fragmentation, pas de la résilience.

Inconvénients de la sécurité avec agent (amplifiés à l'échelle du cloud)

1. Des lacunes de couverture inévitables

Toute VM, tout conteneur ou tout nœud lancé sans agent — intentionnellement ou à votre insu — devient invisible. Dans des environnements cloud dynamiques, c'est inévitable.

2. Une maintenance opérationnelle lourde

Chaque agent doit être déployé, mis à niveau, débogué, redémarré et surveillé à travers des milliers de ressources. La dérive et les erreurs de configuration sont des risques constants.

3. Surcharge de performance et de coûts

Même les agents « légers » consomment du CPU et de la mémoire. À grande échelle, cela peut forcer des nœuds à passer à des paliers de calcul supérieurs et augmenter les coûts d'exploitation.

4. Verrouillage fournisseur

Changer d'agent implique une désinstallation et une réinstallation massives, souvent sur des milliers d'hôtes. Les coûts irrécupérables freinent l'adoption d'outils plus performants.

5. Surface d'attaque élargie

Les agents sont des processus privilégiés et connectés au réseau — nombre d'entre eux ont connu des CVE critiques. Si un attaquant compromet un agent, il hérite de ses accès.

6. Difficulté à suivre des workloads cloud éphémères

Les groupes d'auto-scalabilité, les instances spot, les modèles serverless et les traitements de courte durée mettent en échec les modèles avec agent. La sécurité cloud a besoin d'une couverture automatique et sans intervention.

Avantages de la sécurité agentless

Les modèles agentless ingèrent des données depuis des API cloud, des métadonnées, des snapshots de stockage et des configurations — en dehors du workload. Ils sont donc beaucoup plus simples à déployer et à opérer.

1. Couverture simple et automatique

Connectez une fois vos comptes cloud et tout devient visible. Les nouveaux workloads sont découverts dès leur création — aucune installation, pas de dérive, pas de lacune.

2. Évolutivité cloud-native

Que vous ayez 10 ou 100 000 workloads, la couverture passe instantanément à l'échelle sans déploiement ni réglage par hôte.

3. Zéro impact sur les performances

Pas d'agents = pas d'impact CPU, pas de consommation mémoire, pas d'interférence avec les performances des workloads.

4. Faible friction et absence de verrouillage

Vous pouvez embarquer, tester ou changer d'outils facilement car rien n'est déployé sur les workloads eux-mêmes.

5. Aucune charge de maintenance

Pas de cycle de vie d'agent à gérer. La plateforme se met à jour elle-même.

Inconvénients de la sécurité agentless (et comment Wiz y répond)

1. Dépend des API cloud

L'approche agentless excelle dans les environnements cloud-native mais ne peut pas superviser directement des hôtes on-prem en l'absence d'API robustes.

Recommandation de Wiz :
adoptez l'approche agentless-first dans le cloud ; ne recourez aux agents que là où les API ou les capteurs ne peuvent pas intervenir.

2. Application runtime directe limitée

Les solutions agentless ne résident pas au sein du workload, elles ne peuvent donc pas bloquer directement des processus ni mettre des fichiers en quarantaine.

Comment Wiz résout ce point :
Wiz complète l'approche agentless avec un capteur runtime eBPF léger — un moniteur au niveau du noyau qui fournit :

  • une visibilité en temps réel sur les appels système ;

  • une supervision des fichiers, du réseau et des processus ;

  • des insights runtime Kubernetes ;

  • une détection des comportements anormaux.

…sans introduire d'agents complets ni la charge opérationnelle qui les accompagne.

Les équipes obtiennent ainsi la profondeur runtime des outils avec agent sans le coût, le risque ou la maintenance associés aux agents.

Résumé : sécurité agentless vs. sécurité avec agent

La sécurité agentless-first offre la visibilité la plus large et la plus cohérente sur les environnements cloud modernes. Elle passe automatiquement à l'échelle, évite la surcharge de performance et supprime la charge opérationnelle du déploiement et de la maintenance d'agents. Si les agents traditionnels permettent une application au niveau de l'hôte, ils introduisent de la dérive, des processus privilégiés et des lacunes de couverture — des défis qui s'aggravent avec l'accélération du cloud.

Wiz recommande une base agentless-first, en exploitant les API cloud et les snapshots pour la posture, les erreurs de configuration, les identités et les vulnérabilités. Lorsque de la profondeur runtime est nécessaire, les équipes peuvent superposer le capteur runtime eBPF léger de Wiz pour capturer des signaux en temps réel sans renoncer à la simplicité du modèle agentless. Les agents traditionnels doivent être réservés aux cas limites dans des environnements legacy ou on-prem.

Le tableau ci-dessous offre une référence rapide des facteurs clés pour vous aider à choisir entre les deux.

FonctionnalitéSécurité avec agentSécurité agentless-first
Méthode de déploiementProcessus agent exécuté sur chaque workloadConnexion via API aux comptes cloud ; aucun logiciel sur les workloads (capteur eBPF optionnel pour la profondeur runtime)
Vitesse de déploiementLente ; nécessite que les administrateurs installent l'agentInstantanée, après la configuration initiale
ÉvolutivitéLimitée ; nécessite l'installation et la maintenance manuelles de l'agent sur chaque ressourceTrès évolutive ; nouvelles ressources cloud détectées automatiquement
FlexibilitéChangements de configuration plus difficiles ; risque de verrouillage fournisseurTrès flexible face à l'évolution des besoins
Effet sur la sécuritéRisque de compromission des agentsAucun effet sur la sécurité des workloads (données exploitées via les API existantes)
Exigences de maintenanceLes agents doivent être mis à jour et sécurisésMaintenance gérée par le fournisseur de service
Cas d'usage privilégiésEnvironnements legacy on-premises et services cloud hybrides non pris en charge par les approches agentlessToutes les ressources cloud

L'approche de Wiz en matière de sécurité agentless

Wiz privilégie l'approche agentless-first par conception, ce qui vous assure une visibilité complète sur votre cloud — serveurs, VM, conteneurs, identités, données et services managés — sans déployer de logiciel sur vos workloads. La découverte via API et l'analyse de snapshots fournissent une couverture unifiée sur chaque compte, région et service cloud dès le premier jour.

Quand vous avez besoin de profondeur runtime, Wiz ajoute un capteur runtime eBPF léger qui capture les appels système, l'activité fichier et les comportements anormaux dans Kubernetes et Linux — sans la surcharge ni le risque d'un agent traditionnel. Les équipes étendent ainsi la visibilité runtime cloud et applicative tout en préservant la simplicité et l'évolutivité d'une architecture agentless-first.

Wiz inclut également des règles flexibles et personnalisables, des workflows de réponse unifiés et des insights de risque corrélés à travers le cloud, les identités, les données et le runtime — le tout au sein d'une plateforme unique. Vous disposez d'un graphe de sécurité, d'un ensemble de constats et d'un seul endroit pour investiguer et agir.

Accélérez votre sécurité avec une fondation agentless-first et ajoutez de la profondeur runtime lorsque vous en avez besoin.
Demandez une démo pour découvrir comment Wiz sécurise votre cloud sans la charge opérationnelle des agents.

Détectez les vulnérabilités dans le cloud sans déployer d'agents

Découvrez pourquoi les RSSI des entreprises en hypercroissance choisissent Wiz pour sécuriser leurs environnements cloud.

Pour plus d’informations sur la façon dont Wiz traite vos données personnelles, veuillez consulter notre Politique de confidentialité.